863計(jì)劃早已取消，盤(pán)點(diǎn)"喝王老吉延壽10%"事件。
為了一句“怕上火”的廣告詞，王老吉和加多寶打了多年的官司，當(dāng)比較高院宣布兩者共享“怕上火”廣告語(yǔ)不到一個(gè)月，廣藥集團(tuán)董事長(zhǎng)李楚源就放出了“王老吉能延壽”的豪言，但網(wǎng)友似乎并不買(mǎi)賬，并調(diào)侃成“怕死就喝王老吉”。雖然在會(huì)議上，董事長(zhǎng)李楚源放言是“863”項(xiàng)目(國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃)的結(jié)論，但《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到，項(xiàng)目中的說(shuō)法早在2016年就已出現(xiàn)，且國(guó)務(wù)院在2015年印發(fā)的《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專(zhuān)項(xiàng)、基金等)管理改革的方案》中(下稱(chēng)方案)，已經(jīng)明確“863”計(jì)劃將在2017年正式整合取消,退出歷史舞臺(tái)。
延壽的王老吉?
在12月6日的《財(cái)富》科技頭腦風(fēng)暴大會(huì)的會(huì)議上，李楚源語(yǔ)出驚人，宣稱(chēng)“國(guó)家863計(jì)劃研究結(jié)果表明，喝王老吉可延長(zhǎng)壽命大約10%。”。
在廣藥集團(tuán)的官微上寫(xiě)道：“這一成果得到現(xiàn)場(chǎng)華大基因首席執(zhí)行官尹燁等嘉賓的點(diǎn)贊認(rèn)同及全場(chǎng)掌聲。”隨后，尹燁立馬在王老吉官微下回應(yīng)，“禮節(jié)性點(diǎn)頭都被炒作。雖然同在一個(gè)Panel，也喝王老吉，但不代表認(rèn)可此結(jié)論。關(guān)于人類(lèi)壽命延長(zhǎng)是綜合課題，迄今為止沒(méi)有任何單一因素能形成如此顯著的差異。”
根據(jù)公開(kāi)資料顯示，2011年，“863”項(xiàng)目計(jì)劃的“功能性食品安全性評(píng)價(jià)與功能因子關(guān)鍵檢測(cè)技術(shù)”在廣州正式啟動(dòng)，盒裝王老吉被宣布正式入選(863計(jì)劃)。此項(xiàng)目由廣東省疾病預(yù)防控制中心、四川大學(xué)、廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司等單位聯(lián)合承擔(dān)完成。
但對(duì)于王老吉延壽的說(shuō)法，并不是在此次論壇上首次提出的，早在2016年時(shí)，王老吉就已經(jīng)有了“常喝王老吉可延年益壽”的宣傳，根據(jù)其介紹內(nèi)容的說(shuō)法，“課題組按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)FDA標(biāo)準(zhǔn)的要求，通過(guò)老鼠樣本進(jìn)行為期3年的安全性系統(tǒng)研究，發(fā)現(xiàn)王老吉涼茶實(shí)驗(yàn)組的動(dòng)物存活數(shù)和預(yù)期平均存活時(shí)間均高于對(duì)照組”，“其中給予王老吉涼茶2.90g/kgBW雌性大鼠試驗(yàn)組的統(tǒng)計(jì)存活時(shí)間為708.2天，而對(duì)照組雌性大鼠統(tǒng)計(jì)存活時(shí)間為675.1天，高出33.1天，差異明顯，證明了長(zhǎng)期飲用王老吉涼茶具有延長(zhǎng)動(dòng)物壽命的作用。”
上述內(nèi)容表明，白鼠實(shí)驗(yàn)證明了王老吉可以助其延壽，但在人體試驗(yàn)中，報(bào)告的描述僅僅是“受試者的體重、肝腎功能、血脂分型、血常規(guī)等體檢指標(biāo)，呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)及情緒等方面都有一定程度的改善，證明長(zhǎng)期飲用王老吉涼茶對(duì)人體健康確有積極作用。”但并未提及“可使人延壽”的說(shuō)辭。
華南理工大學(xué)食品藥品監(jiān)管研究中心劉少偉教授告訴記者，這次事件出現(xiàn)了“兩個(gè)不應(yīng)該”：一方面，作為863計(jì)劃，研究成果應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)研究項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人宣布，且需要系統(tǒng)介紹整個(gè)項(xiàng)目的流程和結(jié)論，而不是由企業(yè)董事長(zhǎng)出面簡(jiǎn)單的一句話(huà)可以概括的;另一方面，項(xiàng)目?jī)H僅還處于理論階段，且并未有人體臨床試驗(yàn)和行業(yè)的認(rèn)可，延壽的說(shuō)法目前看并不是整個(gè)實(shí)驗(yàn)的比較終結(jié)論，且是否有其他副作用也并未說(shuō)明，“延壽10%這種說(shuō)辭是非常不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢?duì)于如何排除其他因素干擾沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的說(shuō)明和解釋。”
清華大學(xué)快消營(yíng)銷(xiāo)研究員孫巍認(rèn)為，王老吉涼茶延壽的結(jié)論和報(bào)道并不是首次提出的，但此次董事長(zhǎng)親自出面宣傳，旨在強(qiáng)調(diào)王老吉的中草藥屬性，希望在涼茶市場(chǎng)下滑的狀態(tài)下，提振王老吉在消費(fèi)者心中的地位，但問(wèn)題在于“防上火”的王老吉涼茶突然成了延壽10%的飲品，即使不考慮王老吉是否真的存在此種功效，單從認(rèn)知角度來(lái)看大眾也都難以接受。
“863計(jì)劃”已整合取消
董事長(zhǎng)親自站臺(tái)夸產(chǎn)品有“奇效”的公司，王老吉并不是家。此前，娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后曾宣傳：“一個(gè)被囚禁的女孩，光喝營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)，不但維持了生命，而且還能健康成長(zhǎng)。”此番言論曾引發(fā)了學(xué)術(shù)界和民眾的質(zhì)疑，雖然此次王老吉冠上了“863”研究成果的頭銜，但民眾似乎并不買(mǎi)賬，在新浪民調(diào)中心發(fā)起的投票中，僅有5%的參與者選擇了“看到了長(zhǎng)壽的希望”，超過(guò)80%參與者選擇了“感覺(jué)智商受到了侮辱”。
記者同時(shí)注意到，此次給“王老吉延壽”說(shuō)法冠以頭銜的“863”計(jì)劃，早在2015年，國(guó)務(wù)院印發(fā)的相關(guān)《方案》中，就已經(jīng)明確了將包括863計(jì)劃在內(nèi)的科研項(xiàng)目整合，將在2017年被整合進(jìn)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，原來(lái)的名字將不復(fù)存在。到2017年，“973”、“863”計(jì)劃等整合之前的科技計(jì)劃(專(zhuān)項(xiàng)、基金等)經(jīng)費(fèi)渠道將不再保留。
此前，曾有業(yè)內(nèi)人士多次指出和呼吁，包括“863”、“973”計(jì)劃在內(nèi)的中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)存在“灰色地帶”和效率低下問(wèn)題。
同時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在“863”和“973”計(jì)劃中，很多實(shí)力雄厚的公司和集團(tuán)都會(huì)召集幾所高校，對(duì)自身的產(chǎn)品展開(kāi)各類(lèi)的研究，其研究的結(jié)果幾乎全是利好的結(jié)論。
從王老吉涼茶的產(chǎn)品本身出發(fā)，作為衛(wèi)食健字的保健品，其保健功能明確規(guī)定為“清咽潤(rùn)喉”。“延壽這種概念尚且不在藥物的功能范圍之內(nèi)，保健品更是無(wú)從談起，如果把‘延壽’作為廣告宣傳，那么無(wú)疑是涉嫌夸大宣傳的做法。不久之前，已經(jīng)有董酒宣傳抗癌功效而受到了大眾質(zhì)疑和聲討的前車(chē)之鑒了。”保健品行業(yè)評(píng)論人士劉騰說(shuō)。
